Research Articles
El papel de los compromisos para lograr el objetivo: Una vía para fomentar la innovación tecnológica colaborativa
DOI:
https://doi.org/10.4067/s0718-27242025000400044Resumen
Este estudio evalúa los resultados de proyectos de investigación colaborativa para la innovación tecnológica apoyados por el modelo de la Empresa Brasileña de Investigación e Innovación Industrial (Embrapii) en Brasil, centrándose en los resultados obtenidos por las empresas participantes. A pesar del creciente interés en la colaboración universidad-industria (CUI), la evidencia empírica sobre los impactos concretos de los modelos de incentivos estructurados sigue siendo limitada, particularmente en economías en desarrollo. Para abordar esta brecha, esta investigación analizó si el modelo de financiamiento de Embrapii para la CUI genera efectivamente innovación, fortalece las capacidades tecnológicas de las empresas y conduce a resultados organizacionales y de mercado más amplios. El análisis se basa en un estudio realizado con 179 empresas financiadas por Embrapii y constituye la primera evaluación integral del modelo. Los métodos incluyen estadística descriptiva, Análisis Comparativo Cualitativo (QCA), Análisis Costo-Beneficio y Análisis Input-Output. Los resultados muestran que el 68,2% de los proyectos condujeron a innovaciones, y el 91% de las empresas informaron impactos positivos, que van desde un mayor valor del producto y acceso al mercado, hasta mejores capacidades internas. Estos hallazgos revelan cifras significativamente más altas en comparación con el desempeño innovador de la industria brasileña en la encuesta nacional de innovación, así como cifras superiores a las encontradas en otros instrumentos de financiamiento dirigidos a la CUI. El QCA sugiere que la generación de propiedad intelectual y la creación de competencias pueden contribuir significativamente a la innovación dentro de los proyectos de Embrapii. Los fuertes compromisos de ambas partes de la cooperación —organizaciones de investigación y empresas— parecen estar en el núcleo de estos hallazgos. El estudio proporciona información valiosa para el diseño de políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación en Brasil y otros contextos latinoamericanos.
Palabras clave:
- Colaboración Universidad-Industria (CUI)
- Innovación tecnológica
- Modelo de financiamiento de I+D
- Evaluación de impacto
- Embrapii (Empresa Brasileña de Investigación e Innovación Industrial)
Descargas
Citas
Abramo, G., & D'Angelo, C. A. (2022). Drivers of academic engagement in public-private research collaboration: An empirical study. The Journal of Technology Transfer, 47(6), 1861-1884. https://doi.org/10.1007/s10961-021-09884-z
Bezerra Borges, D., Meyer Soares, P., & Santana Silva, M. (2021). Programs and Instruments for Promoting Innovation with Technology-Based Companies in Brazil. Journal of Technology Management & Innovation, 16(2), 28-40. https://doi.org/10.4067/S0718-27242021000200028
Brito Cruz, C. H. de B. (2019). Benchmarking university/industry research collaboration in Brazil. In E. B. Reynolds, B. R. Schneider, & E. Zylberberg (Eds.), Innovation in Brazil: Advancing Development in the 21st Century (1st ed., pp. 120-143). Routledge. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.4324/9780429053092
Bruneel, J., D'Este, P., & Salter, A. (2010). Investigating the factors that diminish the barriers to university-industry collaboration. Research Policy, 39(7), 858-868. https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.03.006
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128-152. https://doi.org/10.2307/2393553
Cunha, M. P., & Scaramucci, J. A. (2006). The Construction Of An Updated Economic Database For Energy Studies: An Application To The Brazilian Sugarcane Agroindustry.
de Jesus-Hitzschky, K. R. E. (2007). Impact Assessment System for Technological Innovation: INOVA-tec System. Journal of Technology Management and Innovation | Innovation for Social and Sustainable Progress, 2(2), 67-81. https://www.jotmi.org/index.php/GT/article/view/art46
de Negri, F. (2017). Por Uma Nova Geração de Políticas de Inovação no Brasil. En Políticas de Apoio à Inovação Tecnológica no Brasil: avanços recentes, limitações e propostas de ações (pp. 25-46).
de Negri, F., Zucoloto, G., Miranda, P., Koeller, P., Rauen, A., & Szigethy, L. (2020). Redução Drástica na Inovação e no Investimento em P&D no Brasil: o que dizem os Indicadores da Pesquisa de Inovação 2017 (No. 60). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA).
De Souza Regis, A. M., Castro Gomes, S., & Georges, M. R. R. (2025). Impact of Digitalization and Technological Human Capital on The Performance of The Brazilian PYME: An Empirical Study. Journal of Technology Management & Innovation, 20(1), 74-85. https://doi.org/10.4067/S0718-27242025000100074
Delduque, M. C., Alves, S. M. C., Montagner, M. I., & Montagner, M. Â. (2022). Are the measures to make COVID-19 vaccine mandatory in Brazil reasonable and proportionate? Saúde Em Debate, 46(134), 870-876. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.1590/0103-1104202213420i
Dutrénit, G. (Ed.). (2010). El sistema nacional de innovación mexicano: Instituciones, políticas, desempeño y desafíos (1ª ed.). Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco.
Fernandez, G. D. R. (2016). Diretrizes Para Construção De Uma Metodologia De Gerenciamento De Projetos De Pesquisa, Desenvolvimento E Inovação Tecnológica: Caso Do Escritório De Gerenciamento De Projetos Do Int Na Embrapii. Universidade Federal Fluminense.
Figueiredo, P. N. (2023). National innovation strategy: A brief contribution to its effectiveness from the perspective of technological capability accumulation. Revista de Administração Pública, 57(5), e2022-0418. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.1590/0034-761220220418x
Fischer, B. B., & Queiroz, S. (2016). On the mediating role of systemic absorptive capacity: An assessment of FDI effects in developing countries' innovation systems. Revista Brasileira de Inovação, 15(2), 193. https://doi.org/10.20396/rbi.v15i2.8649128
Fischer, B., Meissner, D., Vonortas, N., & Guerrero, M. (2022a). Spatial features of entrepreneurial ecosystems. Journal of Business Research, 147, 27-36. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.04.018
Fischer, B., Salles-Filho, S., Zeitoum, C., & Colugnati, F. (2022b). Performance drivers in knowledge-intensive entrepreneurial firms: A multidimensional perspective. Journal of Knowledge Management, 26(5), 1342-1367. https://doi.org/10.1108/JKM-03-2021-0264
Fuentes-Solís, R., Soto-Caro, A., & Paredes, D. (2019). The Impact of Cooperation on Business Innovation in Developing Countries: Evidence from Chile in Latin America. Journal of Technology Management & Innovation, 14(4), 31-40. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.4067/S0718-27242019000400031
Galvao, A., Mascarenhas, C., Marques, C., Ferreira, J., & Ratten, V. (2019). Triple helix and its evolution: A systematic literature review. Journal of Science and Technology Policy Management, 10(3), 812-833. https://doi.org/10.1108/JSTPM-10-2018-0103
Gomes, R. D. S. (2020). Arranjos Institucionais E Governança Para O Fomento À Inovação No Brasil: Análise Dos Principais Resultados Da Embrapii 2013-2019.
Granstrand, O., & Holgersson, M. (2020). Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation, 90-91, 102098. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098
Grasmik, K. (2016). Academic Spin-off as Triple Helix Element: Case-Study of Russian Regions. Journal of Technology Management & Innovation, 11(3), 127-136. https://doi.org/10.4067/S0718-27242016000300015
Guerrero, M., & Link, A. N. (2022). Public support of innovative activity in small and large firms in Mexico. Small Business Economics, 59(1), 413-422. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.1007/s11187-021-00517-1
Hall, B. H., & Maffioli, A. (2008). Evaluating the Impact of Technology Development Funds in Emerging Economies: Evidence from Latin America.
Miller, R. E., & Blair, P. D. (2009). Input-Output Analysis: Foundations and Extensions (2nd ed.). Cambridge University Press.
Mohamed, M. M. A., Liu, P., & Nie, G. (2022). Causality between Technological Innovation and Economic Growth: Evidence from the Economies of Developing Countries. Sustainability, 14(6), 3586.
Mueller, C. E., Gaus, H., & Rech, J. (2014). The Counterfactual Self-Estimation of Program Participants: Impact Assessment Without Control Groups or Pretests. American Journal of Evaluation, 35(1), 8-25. https://doi.org/10.1177/1098214013503182
Pietrobelli, C., Anlló, G., Barletta, F., Bianchi, C., Dutrénit, G., Menéndez, M., Puchet, M., Rocha, F., Ruiz, K., Segura Bonilla, O., & Szapiro, M. (2023). Navigating challenges: STI policies for sustainable and inclusive development in Latin America (MERIT Working Papers 2023-040). United Nations University - Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT). https://ideas.repec.org/p/unm/unumer/2023040.html
Polese, F., Ciasullo, M. V., & Montera, R. (2021). Value co-creation in University-Industry collaboration. An exploratory analysis in digital research projects. Sinergie Italian Journal of Management, 39(2), 117-134. https://doi.org/10.7433/s115.2021.07
Puerta-Sierra, L., & Jasso, J. (2020). University-Industry Collaboration. An Exploration of An Entrepreneurial University in Mexico. Journal of Technology Management & Innovation, 15(3), 33-39. https://doi.org/10.4067/S0718-27242020000300033
Ribeiro, F. W., Lazaro, J. C., Machado, D. D. Q., & Façanha Câmara, S. (2022). Collaborative network of SMEs innovation projects: Influence of scientific and technological institutions. Journal of Technology Management & Innovation, 17(2), 11-20. https://doi.org/10.4067/S0718-27242022000200011
Romero, T. (2008). Excelência mensurada. Agência FAPESP. https://agencia.fapesp.br/excelencia-mensurada/8719
Salles-Filho, S., Bin, A., Bonilla, K., & Colugnati, F. A. B. (2021). Effectiveness by Design: Overcoming Orientation and Transaction Related Barriers in Research-Industry Linkages. Revista de Administração Contemporânea, 25(5).
Salles-Filho, S., Bonacelli, M. B., Carneiro, A. M., De Castro, P. F. D., & Santos, F. O. (2011). Evaluation of ST&I programs: A methodological approach to the Brazilian Small Business Program and some comparisons with the SBIR program. Research Evaluation, 20(2), 157-169. https://doi.org/10.3152/095820211X12941371876184
Salles-Filho, S., Fischer, B., Juk, Y., Feitosa, P., & Colugnati, F. A. B. (2023). Acknowledging diversity in knowledge-intensive entrepreneurship: Assessing the Brazilian small business innovation research. The Journal of Technology Transfer, 48(4), 1446-1465. https://doi.org/10.1007/s10961-022-09976-4
Schefer, C. F. (2020). Embrapii E Sua Relevância Como Instrumento De Política De Ciência, Tecnologia E Inovação. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Taplin, D. H., & Clark, H. (2012). Theory of Change Basics: A Primer on Theory of Change. ActKnowledge.
Varrichio, P. de C. (2020). Novos Modelos De Financiamento À Inovação Tecnológica No Brasil: Um Estudo Sobre A Embrapii Nos Projetos-Pilotos Do Ipt. https://doi.org/10.36942/reni.v4i2.208
Zawislak, P. A., & Dalmarco, G. (2011). The Silent Run: New Issues and Outcomes for University-Industry Relations in Brazil. Journal of Technology Management & Innovation, 6(2), 66-82. https://doi.org/10.4067/S0718-27242011000200005
Zucoloto, G. F., Santana, B. G., Veloso, L. J. P., & Kannebley Jr., S. (2017). Lei do Bem e Produtividade das Firmas Industriais Brasileiras. En Políticas de Apoio à Inovação Tecnológica no Brasil: Avanços recentes, limitações e propostas de ações (pp. 295-332).
Descargas
Recibido
Aceptado
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Journal of Technology Management and Innovation
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
