A Diagnosis of Brazilian Shipbuilding Industry on the Basis of Methodology for an Analysis of Sectorial Systems of Innovation

Fernando Oliveira de Araujo, Paulo Roberto Tavares Dalcol, Waldimir Pirró e Longo

Abstract


A recent resumption of Brazilian shipbuilding industry, driven by the purchasing power of the state, has presented controversial opinions concerning its effective contribution to, in the first instance, the innovation and competitiveness in the sector and secondly, for Brazilian development. The present study, conducted between November 2009 and May 2011, analyses the said industry from a methodology based on an approach of system sectors of innovation, seeking to highlight the existence and intensity of relationships between the main organizations and institutions, which are members of the industry, in addition to verifying the individual contributions of each of the stakeholders to the industrial competitiveness. As a result of the study, an accurate diagnosis is presented concerning the main aspects to be prioritized through the Brazilian shipbuilding industry, in addition to reviews of proposals of scientific and industrial policies directed towards the said industry, specifically as regards the granting of public funds for research and development demands be revised, as should be aligned to the real needs of the country and the productive sector.

Keywords


Brazilian shipbuilding industry; industrial organization; innovation; system sectors of innovation; scientific and industrial policies

Full Text:

PDF [en]

References


ARAUJO, F.O. (2011). Proposta metodológica para análise de sistemas setoriais de inovação: aplicação na indústria brasileira de construção naval. Thesis (Doctorate in Production Engineering). Rio de Janeiro, PUC-Rio.

BNDES –Banco Nacional De Desenvolvimento Econômico E Social (1997). Construção Naval no Brasil e no Mundo. Informe Infra-Estrutura. Área de Projetos de Infra- Estrutura. n.14, set.

BUSH, V. (1945). Science, the endless frontier. A report to the president by Vannevar Bush, director of the office of Scientific Research and Development. Government Printing Office, Washington, July.

CASSIOLATO, J.E.; Lastres, H.M.M. and Arroio, A.C.M. (Orgs.) (2005). Conhecimento, sistemas de inovação e desenvolvimento. Rio de Janeiro, Ed. UFRJ/ Contraponto.

CASSIOLATO, J. E. and LASTRES, H. M. M. Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações de política. São Paulo em Perspectiva, v. 19, n.1, p.34-45, jan/mar, 2005.

CONDE, M. V. F. and Araújo-Jorge, T. C. (2003). Modelos e concepções de inovação: a transição de paradigmas, a reforma da C&T brasileira e as concepções de gestores de uma instituição pública de pesquisa em saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 8(3): 727-741.

DOSI, G.; Freeman, C.; Nelson, R.; Silverberg, G. and Soete, L. (eds.). (1988). Technical Change and Economic Theory. London, Pinter Publishers.

EDQUIST, C. (ed.) (1997). Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations. London, Pinter/Cassell.

EDQUIST, C. (2001). The Systems of Innovation Approach and Innovation Policy: An account of the state of the art. Proceedings of the DRUID Conference, Aalborg, June 12-15.

EDQUIST, C. (2005) Systems of Innovation: Perspectives and Challenges. In FAGERBERG, J., Mowery, D. and Nelson, R.R. (eds.). The Oxford Handbook of Innovation. Norfolk, Oxford University Press.

ESTALEIRO MAUÁ (2009). Histórico. Disponível em http://www.estaleiroMauá.ind.br/modules.php?name=Con tent&pa=showpage&pid=44. [Accessed July 17, 2009].

FAVARIN, J. (2008). Estratégia para a navipeças brasileira: uma abordagem por competências. Centro de Estudos em Gestão Naval da Escola Politécnica da USP. São Paulo, USP.

FREEMAN, C. (1992). The economics of industrial innovation. Londres, Frances Pinter.

FREEMAN, C. (1987). Technology policy and economic performance: lessons from Japan. Londres, Pinter Publisher.

JOHNSON, A. and Jacobsson, S. (2001). The Emergence of a Growth Industry: A Comparative Analysis of the German, Dutch and Swedish Wind Turbine Industries. Mimeo. Department of Industrial Dynamics Göteborg, Chalmers University of Technology.

JUNQUEIRA, A. C. (2003). Contribuição para o Aperfeiçoamento de uma Política para a Indústria Naval e a Marinha Mercante. Apresentação no BNDES. Rio de Janeiro, SOBENA.

KLINE, S.J. (1985). Innovation is not a linear process. Research Management, Vol. 28, No. 2, p. 36 – 45, July-August.

KLINE, S.J. and Rosenberg, N. (1986). An Overview of Innovation. In LANDAU, R. and Rosenberg, N. (eds.). The Positive Sum Strategy. Washington/DC, Elsevier.

LACERDA, S. M. (2003). Oportunidades e Desafios da Construção Naval. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v. 10, n. 20, p. 41-78, dez.

LACERDA, S. M. (2010). Interview with the economist Sander Magalhães Lacerda. Rio de Janeiro, BNDES.

LIMA, E. T. and Velasco, L. (1998). Construção Naval no Brasil: Existem Perspectivas? Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v. 5, n. 10, p. 167-194, dez.

LIU, X.; White, S. (2001). Comparing innovation systems: a framework and application to China’s transitional context. Research Policy, v. 30, pp. 1091–1114.

LUNDVALL, B.Å. (Ed.). (1992). National innovation system: towards a theory of innovation and interactive learning. Londres, Pinter Publishers.

MALERBA, F. (1999). Sectoral systems of innovation and production. Proceeding of the DRUID Conference on: National Innovation Systems, Industrial Dynamics and Innovation Policy, Rebild, June 9-12.

MALERBA, F. (2002). Sectoral systems of innovation and production. Research Policy, v. 31, pp. 247-264.

MALERBA, F. (2003). Sectoral Systems and Innovation and Technology Policy. FINEP, Revista Brasileira de Inovação, v.2, n. 2, Julho / Dezembro.

MALERBA, F. (2005). Sectoral systems of innovation: a framework for linking innovation to the knowledge base, structure and dynamics of sectors. Econ. Innov. New Techn., Vol. 14(1–2), January–March, pp. 63–82.

MARQUES, A. and Abrunhosa, A. (2005). Do modelo linear de inovação à abordagem sistémica: aspectos teóricos e de política econômica. Documento de trabalho/ discussion paper ( June) nº. 33. Centro de Estudos da União Européia (CEUNEUROP). Coimbra, Portugal, Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra.

NSF – National Science Foundation (1983). The process of technological innovation: reviewing the literature. Productivity improvement research section. Division of industrial science and technological innovation. USA, NSF.

OECD – Organization For Economic Co-Operation And Development. (2006) Manual de Oslo: diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. 3 ed. Rio de Janeiro, FINEP/ OECD.

PALETTA, J. Revitalização da indústria naval inaugura período de oportunidades. Revista Negócios Offshore, pp. 1-9, 20 nov, 2006.

PASIN, J. A. B. (2002). Indústria Naval do Brasil: Panorama, Desafios e Perspectivas. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v. 9, n. 18, p. 121-148, dez.

PASSOS, P. S. O. (2007). Visão Atual e Perspectivas do Programa de Expansão e Modernização da Marinha Mercante. Niterói/RJ, FENASHORE.

PIRES JUNIOR, F. C. M. (2010) Construção Naval – Potencial e Desafios da Sustentabilidade. Rio de Janeiro, Navalshore.

PIRES JUNIOR, F. C. M. (2011). Interview with the Prof. Floriano Carlos Martins Pires Junior (Vice-President of SOBENA – Brazilian Society of Naval Engineering and Doctorate Professores of UFRJ – Federal University of Rio de Janeiro). Rio de Janeiro, SOBENA, UFRJ.

QUEIROZ, A. A. F. S. L. (2009). Projeto de rede de suprimentos: um modelo colaborativo para estruturação da rede de navipeças na Indústria de Construção Naval do Brasil. Thesis (Doctorate in Naval Engineering). São Paulo: POLI/ USP.

RICKNE, A. (2000). New Technology-Based Firms and Industrial Dynamics: Evidence from the Technological SystemsofBiomaterialsinSweden,OhioandMassachusetts. Department of Industrial Dynamics. Gothenburg/ Sweden, Chalmers University of Technology.

SENKER, J.; Marsili, O.; Wörner, S.; Reiss, T.; Mangematin, V.; Enzing, C. and Kern; S. (1999). Literature review for European biotechnology innovation systems (EBIS). University of Sussex, SPRU.

SINAVAL – Sindicato Nacional Da Indústria Da Construção E Reparação Naval E Offshore. (2010). Política industrial na construção naval: resultados positivos para a indústria de construção naval da PDP. Rio de Janeiro, SINAVAL.

SINAVAL – Sindicato Nacional Da Indústria Da Construção E Reparação Naval E Offshore (2011). Indústria da construção naval e o desenvolvimento brasileiro – 2010. Rio de Janeiro: SINAVAL.

SILVESTRE, B. S. and Dalcol, P. R. T. (2006). As abordagens de clusters e de sistemas de inovação: modelo híbrido de análise de aglomerações industriais tecnologicamente dinâmicas. Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR). Revista Gestão Industrial. v. 02, n. 04: p. 99-111.

SIRILLI, G. (1998). Conceptualising and mensuring technological innovation. II Conference on Technology Policy and Innovation, agosto 3-5, Lisboa.

STOPFORD, M (1997). Maritime Economics. Technical Report. 2 ed. London, Routledge.

TELLES, P. C. S. (2004). A construção naval no Brasil. Rio de Janeiro, Fundação Cultural Monitor Mercantil.

TIGRE, P.B. (1997). Paradigmas Tecnológicos. Estudos em Comércio Exterior, v, I n, 2 – jan/jun/1997, Rio de Janeiro.

TIGRE, P. B. (2006). Gestão da Inovação: a Economia da Tecnologia no Brasil. Rio de Janeiro, Campus/ Elsevier.

TRANSPETRO (2010). A indústria naval renasceu. In: Jornal da Transpetro, v.9, n. 105, nov/ dez.




DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242011000400012



Copyright (c)



2017 © Universidad Alberto Hurtado - Facultad de Economía y Negocios. 
Erasmo Escala 1835 - Santiago, Chile.
Economic Analysis Review | Observatorio Económico | Gestión y Tendencias