Modelo de Política Pública de I+D+i, para Liderar y Coordinar el Sistema Regional de Innovación en Apoyo a las PYMIS. Caso de Estudio el Estado Bolívar, Venezuela.

Alexander Piñero; Carlos Rodríguez Monroy; Minerva Arzola

doi:10.4067/S0718-27242013000300034

Authors

Alexander Piñero Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG), Centro de Investigaciones Gerenciales (CIGEG). Ciudad Guayana, Estado Bolívar.
Carlos Rodríguez Monroy Dpto. de Organización, Administración de Empresas y Estadística. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales. Universidad Politécnica de Madrid (UPM)
Minerva Arzola Dpto. de Ingeniería Industrial. Universidad Nacional Experimental Politécnica (UNEXPO), Centro de Desarrollo Gerencial, Ciudad Guayana.

DOI:

https://doi.org/10.4067/S0718-27242013000300034

Keywords:

Public Policy R&D&I, Regional Innovation System (RIS), Innovation Capacity, Small and Medium Industries (SMIs).

Abstract

This proposed project aims to design a Model of Public Policy for R&D &I to lead, coordinate and direct the Regional Innovation System (RIS) in support of the SMI sector. The case study of the Bolivar State, Venezuela, is analyzed. The project represents a no- experimental research of projective type and is divided into two parts. In the first one, the current state of the SRI and its relationship with the SMIs is diagnosed, evaluated and described. In the second part, a model of public policy for R&D&I is designed and proposed in order to strengthen the capacity for innovation in SMIs.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Alexander Piñero, Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG), Centro de Investigaciones Gerenciales (CIGEG). Ciudad Guayana, Estado Bolívar.

Docente e Investigador Dpto. de Ciencia y Tecnología. Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG), Centro de Investigaciones Gerenciales (CIGEG). Ciudad Guayana, Estado Bolívar, Venezuela. Doctorando de Ingeniería de Organización y Administración de Empresas de la Universidad Politécnica de Madrid.

Carlos Rodríguez Monroy, Dpto. de Organización, Administración de Empresas y Estadística. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales. Universidad Politécnica de Madrid (UPM)

Docente e Investigador Dpto. de Organización, Administración de Empresas y Estadística. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales. Universidad Politécnica de Madrid (UPM), José Gutiérrez Abascal, 2. 28006 Madrid, España

Minerva Arzola, Dpto. de Ingeniería Industrial. Universidad Nacional Experimental Politécnica (UNEXPO), Centro de Desarrollo Gerencial, Ciudad Guayana.

Docente e Investigadora Dpto. de Ingeniería Industrial. Universidad Nacional Experimental Politécnica (UNEXPO), Centro de Desarrollo Gerencial, Ciudad Guayana, Venezuela. Doctora en Ingeniería Industrial de la Universidad de Zaragoza, España

References

AENOR (2007). Gestión de la I+D+i: Terminología y Definiciones, NORMAS UNE 166000:2006. AENOR. Madrid-España.

ANLLO, G., Lugones. G-, y Suarez, D. (2011). Manual de Bogotá: hacia un formulario mínimo común. Estado de la Ciencia 2012. Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología -Iberoamericana e Interamericana- (RICYT).

ASAMBLEA Nacional Constituyente (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial N° 36.860 30/12/1999.

ASAMBLEA Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (2010). Ley Orgánica de Ciencia y Tecnología e Innovación, Gaceta Oficial No. 39.575, fecha 16/12/2010. www.asambleanacional.gob.ve. Consultada el (18/12/2010).

CASANOVA, L., Johnson, JD., Fonstand, NO., and Pietikäinen, A. (2011). Innovation in Latin America: Recent Insights (Chapter 2). The Global Innovation Index 2011. Accelerating Growth and Development. INSEAD 2011.ISBN: 978-2-9522210-1-6. Francia.

CEPAL (2004). Desarrollo Productivo en Economías Abiertas. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Chile.

COMISIÓN EUROPEA. (1995). Libro Verde de Innovación. Bruselas, Bélgica.

COMISIÓN EUROPEA. (2010a) Europa 2020. Una Estrategia para un Crecimiento Inteligente, Sostenible e Integrador. Bruselas, Bélgica.

ETZKOWITZ, H., and Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and ‘‘Mode 2’’ to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy 29_2000.109–123.

EUROPEAN COMMISSION (2008). A More Research-Intensive and Integrated European Research AreaScience, Technology and Competitiveness key figures report 2008/2009. Directorate-General for Research Communication Unit. Brussels, Bélgica.

EUROPEAN COMMISSION (2010b). Europe 2020 Flagship Initiative Innovation Union. Brussels. 6.10.2010, COM (2010) 546 final. Bruselas, Bélgica.

FERNÁNDEZ DE LUCIO, L., & Conesa, F. (1996). Estructuras de Interfaz en el Sistema Español de Innovación. Su papel en la Difusión de Tecnologías. Centro de Transferencia de Tecnología. UPV, Universidad Politécnica de Valencia, España.

FREEMAN, C. (1987). Technology, Policy, and Economic Performance: Lessons from Japan. Pinter Publishers, London.

FUNDACIÓN COTEC (1998). Libro Blanco “El Sistema Español de Innovación Diagnóstico y Recomendaciones”. España. http://www.cotec.es.

FUNDACIÓN COTEC. (2005). Libro Blanco de Innovación en el Principado de Asturias. Fundación Cotec para la Innovación Tecnológica. Madrid. España. http://www.cotec.es.

FUNDACIÓN COTEC (2007). Libro Blanco “Las Relaciones en el Sistema Español de Innovación. España. http://www.cotec.es.

FUNDACIÓN COTEC. (2010). Tecnología e Innovación en España. Informe Cotec 2010. Fundación Cotec para la Innovación Tecnológica. Madrid. España. http://www.cotec.es.

FUNDACIÓN COTEC. (2011). Tecnología e Innovación en España. Informe Cotec 2011. Fundación Cotec para la Innovación Tecnológica. Madrid. España. http://www.cotec.es.

FUNDACITE Bolívar (2008). Plan Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación (2008-2013). Estado Bolívar Venezuela. http://www.fundacite-bolivar.gob.ve/. Consultada (30/03/08).

GENATIOS, C., y La Fuente, M. (2004). Ciencia y Tecnología en América Latina. Ediciones OPSU. Venezuela.

GONZÁLEZ, J. (2008). Tesis Doctoral sobre un Modelo Sintético para el Diseño de Sistemas Regionales de Innovación en la Unión Europea. Universidad de Sevilla.

HERSTATT, C., Tiwari, R., y Buse, S. (2008). India’s National Innovation System: Key Elements and Corporate Perspectives. Technology and Innovation Management- Hamburg University of Technology. Germany.

HIDALGO, A., Gonzalo, L., y Pavón, J. (2002). La Gestión de la Innovación y la Tecnología en las Organizaciones. Ediciones Pirámide, Madrid. España.

HURTADO, J. (2008). El Proyecto de Investigación. Ediciones Sypal Quirón. Venezuela.

JARAMILLO, H., Lugones, G., y Salazar, M. (2001). Manual de Bogotá - Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina. Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT). Colombia. http://www.eclac.cl.

KITAGAWA, F. (2007). The Regionalization of Science and Innovation Governance in Japan. Regional Studies. Cambridge: Nov 2007. Tomo 41, Nº 8; Pg. 1099.

KLINE, S., y Rosenberg, N. (1986). An overview of innovation, en The Positive Sum Strategy: Harnessing Technology for Economic Growth. Editado por Landau, R. y Rosenberg, N., Washington.

LEMARCHAND, G. (2010). Sistemas de Ciencia, Tecnología e Innovación en América Latina y el Caribe. Estudios y Documentos de Política Científica en ALC, Vol. 1. UNESCO. Oficina Regional de Ciencia para América Latina y el Caribe. Uruguay.

Ley para la Promoción y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria y Demás Unidades de Producción Social (2008). Decreto N° 6.215. Gaceta Oficial Nº 5.890. Consultada (29/01/09). www.inapymi.gob.ve/documentos/5890E%20Supresion%20FONCREI.pdf

LUNDVALL, B. (1992). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Pinter Publishers, London.

MANUAL DE OSLO -OCDE (2006). Guía para la Recogida e Interpretación de Datos Sobre Innovación. Tercera Edición. OECD- EUROSTAT. ISBN 84-611-2781-1 –TRAGSA 2006. Comisión Europea.

MINISTERIO de Ciencia y Tecnología (2005). Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (2005-2030). www.gobiernoenlinea.ve/pncti.pdf. Venezuela. Consultada el (15/11/2005).

MINISTERIO de Planificación (2007). Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-20013. Venezuela. http://www.mpppd.gob.ve.

MOTOHASHI, K., and Yun, X. (2007). China's Innovation System Reform and Growing Industry and Science Linkages. Research Policy 36. 1251–1260.

MOTOHASHI, K. (2008). Growing R&D Collaboration of Japanese Firms and Policy Implications for Reforming the National Innovation System. Asia Pacific Business Review. London: Jul 2008. Tomo 14, Nº 3; pg. 339.

NELSON, R. (1993). National Innovation Systems. Oxford Up, Oford.

OECD. (2007). Innovation and Growth. Rationale for an Innovation Strategy.

OECD. (2008). Science, Technology and Industry Outlook 2008:Highlights.

OECD. (2010a). Innovation Strategy. Ministerial report on the OECD Innovation Strategy. Innovation to strengthen growth and address global and social challenges. Key Findings. OECD Publishing. Paris.

OECD. (2010b). The OECD Innovation Strategy: Getting a Head Start on Tomorrow ISBN. 978-92-64-084704. OECD Publishing. Paris.

OECD. (2011). Demand-Side Innovation Policies. OECD Publishing. Paris.

PIÑERO, A., Rodríguez-Monroy, C., Arzola, M. (2008). Sistema Regional de Innovación para el Fortalecimiento de la I+D+i, en el Sector Industrial del estado Bolívar, Venezuela. Book of Abstracts - Iternational Conference on Industrial Engineering and Industrial Management. CIO 2008. ISBN 978-84-96394-86-5. Burgos-España.

ROTHWELl, R. (1994). Towards the fifth-generation innovation process, International Marketing Review, vol. 11, nº 1. pp. 7-31.

SÁBATO, J., & Botana, N. (1968). La Ciencia y la Tecnología en el Desarrollo Futuro de América Latina. Revista de la Integración nº 3, Noviembre 1968, Buenos Aires, Argentina.

UNESCO (2009). Declaración de América Latina y el Caribe en el decimo aniversario de la Conferencia Mundial Sobre la Ciencia, reunidos en Budapest (Hungría). www.unesco.org.uy/politicacientifica/budapest+10. Argentina.